这就是为什么他谈法语中的“宏意味着建筑物

shetu77

必须具有一定的规模（300到500套公寓）才能真正证明集中的合理性，同时腾出两到三公顷的土地。绿化用地，假设每个家庭有四口人，因此密度可能在每之间，对于任何城市来说平均而言都相当高。 与任何开创性的愿景一样，LC 的愿景也受到了其弱点的考验。一方面，要保留土壤的解放几乎是不可能的。通过将住宅集中在一栋建筑中，技术官僚态度（奥里奥尔·博希加斯称之为军事或工程）面对数量压力，必须侵入更多建筑所恢复的区域。而其他的期望也没有得到满足，这需要很长时间在这里讨论。但这个概念必须在建设中进行检验，它需要它的实现。马赛有一个职业作为原型。

马赛单元屋顶上的学前班作为幼儿园 |资料来源：oscartenreiro.com 马赛单元屋顶上的学前班作为幼儿园 |资总是有敌人，因为它们是一种新的做事方式的真实例子，在这种情况下，大多数人的住房都是在抛弃习惯和生活方式的情况下构思的。但习惯是有 手机号码数据 弹性的。习惯渴望永久，当想要改变它时，它会做出痛苦的反应。 这就是为什么原型打开了一扇门，让我们能够识别错误，通过成为支持新体验的例子为未来打开空间。在现代建筑运动的历史中，可以识别出各种原型，其中，我再次强调一个悖论，德国战前的成民主主义的住房综合体，具有特殊的地位，并且一个维森霍夫郊区的斯图加特市非常特别地推广了这种风格，其白墙平屋顶的房屋标志着评论家所称的“国际风格”时代。 如果我们将革命这个词理解为彻底的变革，而不是像马克思主义或暴力、阶级斗争和白板的虚无主义。



那样理解 它，那么从长远来看，原型已被证明是真正的革命工具。在现代社会，情况更是如此：革命与物质实现联系在一起。从芯片到医院，法律和制度的变革在行动中受到考验，在为要做的事情创造条件的能力中受到考验。 有证据表明这种胡言乱语的失败，委内瑞拉官员继续称之为革命，因为它无法在食利者美元的沐浴下产生某种东西：这就是我们的提议，言语是不必要的。因为卡迪略要求的是言语，没有言语他就活不下去。他对谈话和下达命令感到满意。 马赛不再需要那些宣扬激发其灵感的原则的言论，因为有政客允许这样做。它引发了对其优缺点的争议，从而开启了建筑史上的新阶段。这就是为什么它是革命性的。时至今日，它仍有很多值得我们学习的地方。在艾森曼 的第一部著作《现代建筑的形式基础》（他 的博士论文）中，他像雅各布斯在。