《通用数据保护条例》最终获得批准，并对欧盟以外的立...

setu66

直接影响，其中包括巴西，巴西意识到需要保护互联网用户免遭滥用其个人信息的侵害。 数字时代正在解放，但要更好地享受这种解放，就必须保护最基本的权利。巴西国会意识到了这一事实的重要性，并采取行动保护互联网用户及其私人和个人信息，也必须遵循相同的步骤，保护对我们至关重要的内容公司。为了制作新闻，需要数小时、数天甚至有时甚至数月的工作和投资。因此，这些内容生产者和发布者的版权也受到保护才是公平的。 如果我们想继续实时获取最可靠的新闻，国会有必要关注欧洲议会的倡议并保护本国企业。有效遵守指令文本的技术已经存在，现在只需要我们的议会做出努力，以便我们在巴西土地上也能保证新闻和信息公司的权利在大型数字平台之前得到保障。这家不生产智能手机的墨西哥公司对苹果和其他三家手机运营商提起知识产权诉讼，以换取金钱赔偿。iFone 于 2003 年注册了其商标，即第一部 iPhone 在美国推出的四年前。

即便如此，这家北美公司通常在墨西哥销售其设备。 苹果还在中国就iPad品牌提起的诉讼中败诉，导致唯冠公司支付6000万美元赔偿金。最近，这家北美公司在美国赢得了一场针对三星的诉讼，涉及在这家韩国公司的设备中“复制”iPhone。驳回了巴西技术标准协会（ABNT）提出的阻止 Target 公司以该协会品牌销售技术标准的请求。 在该决定中，部长引用了圣保罗法院裁决的摘录，该裁决对 ABNT 所辩护的标准商业化的非法性提出了 C级联系人列表 质疑，该标准发现仅在内容转录的情况下使用该品牌。 “Target 拥有对其有利的司法条款，授权其出售 ABNT 拥有的技术标准，有必要且必须承认其有权引用作者拥有的文字和图形品牌（名称和徽标），但仅限于此。”以表明其销售的标准的来源”，他说。 违宪立法 部长还指出，TJ-SP 和最高法院根据违宪立法评估了此事。 他解释说：“这样一来，讨论似乎仅限于宪法下的范围，可能间接或反射性地违反联邦宪法，这使得特别上诉的处理变得不可行。



部长还提到，最高法院的判例是坚定的，不会受理以违反宪法保障和原则为借口、旨在解释违宪立法的特别上诉。“因此，这构成了与联邦宪法间接或反射性矛盾的假设，”他说。 对于在此过程中代表 Target 的律师、来自 Caputo, Barbosa & Zveiter Advogados 的Terence Zveiter来说，没有人通过合法获取技术标准并在其活动中使用它们（完全按照交付给他们的形式）来侵犯 ABNT 品牌。 ，不添加或删除任何指示性标志。 “ABNT 品牌在插入巴西技术标准的内容后，就失去了其独特的特征，开始代表该标准的起源。这是在所有法庭上获胜的优点，从现在开始，STF 开始批准这一点理解”，律师强调。 定义 标准的国际定义是“经一致同意建立并由公认机构批准的文件，为共同和重复使用的活动或其结果提供规则、指南或特征，旨在获得最佳程度在给定的上下文中进行排序。